ukeo7nli5q6z

許多人一定感覺很無奈，有點歹戲拖棚、一切回到原點的味道。中美貿易戰烽火再起，川普上周五批准對中國500億美元進口商品課25%高關稅，中國隨即也公布報復措施，同樣對500億美元的美國進口商品課25%高關稅，同時宣布過去的貿易談判結果全部「歸零失效」。

但這次是否能如之前一樣順利化解，已經無人敢說、敢作預測了，因為事件的發展難有預測軌跡，全然由川普一念之間的「聖裁」。

川普對中國發動的貿易戰，已經過4個多月，其間情勢時鬆時緊，雙方都有派出談判代表團搓商，甚至還得出「不打貿易戰」的共識，中國則承諾要有感的增加對美採購、降低美國的貿易赤字等。但讓中方意外的是，川普在談判仍進行時，於五月底突然宣布貿易保護方案並於上周五批准，其情況類似在對鋼鋁課高關稅案中，美國突然推翻原本給盟邦的豁免權承諾，馬上加讓懲罰性高關稅上路一樣。

事件發展至此，基本的情勢很明確，川普把大家都推到一個不得不有所作為、反應的地步。中國馬上宣布同樣金額、同樣稅率的報復；川普之前警告說，中國當局若採取報復措施，美方將進一步增加關稅作為懲罰─傳聞美方已針對另從中國進口的1000億美元產品，準備作為下波的報復清單。但不必懷疑，如果美國再擴大高關稅貿易報復清單，中國必然也會有報復措施─如果連歐盟、加拿大、墨西哥也同樣對美國產品提出報復，中國顯然不會更客氣。

不論由理論或實務看，貿易戰基本上是雙方都受損，只是經濟量體大者、對其對手貿易或經濟依賴度低者，能承受的損失能力較佳、受到的傷害較小。當然，貿易戰會有「外溢效果」，交戰國的經濟量體越大、涉及的層面與金額越高，衝擊力就越大，外溢效果也更嚴重。這次貿易戰主角正好是全球最大的兩大經濟體，而且中美在全球經濟與產業供應鏈的整合程度都高，因此波及效果會更大。

更該注意的是：報復清單之外會發生的事情。

被列入報復清單的商品，當然是明確的受影響，市場會掉多少，就看其它國家相同產品的競爭力而定。但在清單之外的行動，造成的影響與衝擊是同樣重要─或甚至更嚴重。

例如，美國針對中國製造2025的科技產品、投資併購等，可能採取的阻絕手段，中國企業對外拓展、取得技術、甚至原有供應鏈都會受挫。而中國也可能有其它手段─如美方宣布500億美元商品課高關稅後，北京就對美國其它產品提出反傾銷調查；更早在貿易戰初萌之際，中共高層就找來美商在華企業的高層，一來希望這些大型美商協助避免貿易戰發生，二來，意在言外的是─根據一位與會者的說法，「中方訊息很明確，很多企業會淪為中美貿易戰的受害者」。

而且，「外溢」的報復手段其實非常多，甚至完全不必公告宣布；中美貿易全國委員會的中國區人員就說，這段時間美商在中國已面臨更嚴格的監督審查，不僅產品通關時間拉長，港口堆滿美國出口到中國的肉品、汽車，連美商的廣告用語都被「嚴審」。

不難想像，貿易戰正式開打後，會有更多奇特又「前所未聞」的手法出現，再加上中國民間的「民族主義」風潮，不論官方是否「暗助」，如果民間及網路上鋪天蓋地出現抵制美貨（如蘋果的手機）的呼籲，就如釣魚台事件時被抵制的日貨，其影響與衝擊無人能估。

如果中美之間真出現漫天烽火的貿易戰，外界以硬數據看，多認為美方會是贏家。因為美國對中國出口1698億美元，占其總出口的8%左右，占總體GDP比重不到1%；中國對美國出口4788億美元，占其出口約2成，占GDP比重近4%，同時享有3750億美元的貿易順差利益。

但問題是即使是美國對中國1500億美元商品都課高關稅，但估計對中國經濟成長率的影響也只有0.5個百分點左右，相較6.5%左右的成長率來看，仍在可承受範圍內。更重要的是中國政治與社會體制與美國完全不同，只要北京發動「民族主義」，號召企業與民眾對抗「美帝」，中方承受的能力其實是高於美方。

被列入報復清單的中國商品，特別是科技產品，其中有相當成份的「台味」，零組件中有不少台灣或台商產品；台灣在全球供應鏈體系中，與韓國一樣是深度整合者，因此貿易戰開打，台灣經濟與產業必然受影響。媒體報導指說鴻海集團已全面檢視與評估其供應鏈，會在貿易戰中受多大的衝擊─希望其它企業也都有作過類似評估，因為該作這項檢視評估的台灣企業，應該還有不少。（推薦閱讀：中美貿易戰開打 學者：台灣不必隨風起舞，川普一向「峰迴路轉」）

根據雙方訂出的時間表，7月6日高關稅就生效，在此之前如果不能踩剎車，第一波接觸戰就發生，後續發展則要視中美雙方的談判進程而定。但首波接觸戰在川普已批准後，似乎很難停止，唯一可能暫停的因素就是川普突然回心轉意。這回，只能寄希望於川普的善變，帶來好一點的結果，在此之前，大家只能繫好安全帶。

相關報導
● 中美貿易戰》徵稅能否擊中對方要害？解讀關稅清單透露關鍵訊息
● 全球貿易戰槍林彈雨，台灣會不會遭殃受害？一文讓你看懂史無前例的中美關稅大亂鬥